In this thesis, we investigate how the BIS ratio and liquidity ratio impacts bank lending growth in order to better understand whether simultaneously enhancing the BIS ratio and the liquidity ratio regulations affect Korean bank lending growth. As a result of the empirical analysis utilizing a fixed effect panel regression with a clustered standard error model, there is no statistically significant evidence of the effect of the interaction between the liquidity ratio and the BIS ratio on a total lending for banks and saving banks in Korea. In case of business loans of banks in Korea, there is a correlation between the interaction and the lending growth after 2009. But there is no statistically significant evidence between secured loans and credit loans. Before the financial crisis, specialized banks tended to grow their business loans but after the shock there is no evidence of this. In case of secured loans, we can find the effect of the interaction on lending growth is quite significant. And local banks tend to enlarge their business loans after the financial crisis as the BIS ratio liquidity ratio growing.
본 연구는 바젤3의 자기자본비율 규제와 유동성비율의 동시 강화 효과가 국내 은행과 저축은행의 대출액에 어떤 영향을 주는지를 연구하기 위해 대출액 성장률에 대한 자기자본비율과 유동성비율과의 관계에 대해 분석하였다. 고정효과 패널회귀 분석을 통한 실증분석 결과 총대출액 성장률에 대해선 은행과 저축은행 모두에서 통계적으로 유의한 결과가 도출되지 않았다. 가계대출 및 기업대출별로 세분하여 분석한 결과 은행의 경우 금융위기 이후 기업대출에 있어 자본비율과 유동성비율이 모두 높을수록 기업대출이 확대되는 효가가 있는 것으로 나타났다. 담보대출과 신용대출로 세분하여 분석한 결과는 통계적으로 유의하지 않게 나타났다. 은행을 일반은행과 특수은행으로 나누고 금융위기를 기준으로 분석한 결과 금융위기 전까지 특수은행의 기업대출에서 자기자본비율과 유동성비율이 모두 상승할 때 대출액증가에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 담보 유무별로 살펴본 결과 금융위기 후 특수은행의 담보대출 증가에 있어 자기자본 및 유동성이 강하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 시중은행과 지방은행으로 구분한 분석에선 금융위기 이후 지방은행이 자기자본비율과 유동성비율이 높아짐에 따라 기업대출액을 증대시킬 것으로 분석되었다
