The global patent market is growing year after year. As the patents market has grown up, the discussion of building and managing an optimal patent portfolio has continued. A patent portfolio is a strategic collection of individual patents and provides a strong synergistic effect that can compensate for the fundamental risks and uncertainties inherent in individual patents, however, there are not many studies on how to properly build the patent portfolio. Furthermore, in case a patent constitutes a patent portfolio as a strategic collection, the synergistic effect thereof should be reflected and the adequacy of the portfolio should also be evaluated. However, an appropriate evaluation method for carrying out this has not been proposed, therefore it is dependent only on the opinions of experts. Although a qualitative evaluation method is sometimes essential, it consumes a lot of time and cost, and the evaluation result may vary depending on the subjective opinion of experts, therefore reliability reconsideration is required. In this study, the relations between individual patents constituting a patent portfolio is analyzed based on quantitative factors that is obtained through patent literature, and proposes a method for optimal portfolio selection by proving the synergistic effect of portfolio composition from the mean-variance model.
전세계 특허 시장은 연도를 거듭하며 그 규모를 키워 나가고 있다. 특허출원 및 등록특허 시장이 커짐에 따라 최적의 특허 포트폴리오를 구성하고 관리하고자 하는 논의가 계속되었다. 특허 포트폴리오는 개별 특허의 전략적 모음으로 볼 수 있으며, 개별 특허에 내재된 기본적인 위험 및 불확실성을 보완할 수 있는 강력한 파급효과를 제공하지만 특허 포트폴리오를 어떻게 구성하는 것이 적절한지를 시사하는 연구는 많지 않다. 나아가 특허가 포트폴리오를 구성하고 있을 때 그에 따른 상승효과를 반영하고, 포트폴리오의 적절성 또한 평가하여야 하지만 이를 수행하기 위한 적절한 방식이 제안되지 않아 오직 전문가의 의견에만 의존하고 있는 실정이다. 이러한 정성적 평가 방식은 때에 따라 필수적이지만, 많은 시간과 비용이 소비되고, 전문가의 주관적 의견에 따라 그 평가 결과가 달라질 수 있어 신뢰성 재고가 요구된다. 본 논문에서는 특허 문헌을 통해 획득할 수 있는 정량적 지표들을 기초로 정량적 분석에 따라 특허 포트폴리오를 구성하는 개별 특허들 사이의 관계를 분석하고, 포트폴리오 구성에 따른 상승효과를 입증함으로써 최적의 포트폴리오 선택을 위한 방법을 제안하고자 한다.
