A patent application, which is pending at a patent office for the grant of a patent, is different from a patent because it has neither exclusive rights nor protection on intellectual property (IP) rights. Though it seems that an application has no incentive to be cited, many firms cite other firm’s applications when their patent is granted. I suggest that citing applications could be a preemptive action for patent infringement litigation. After the cited application gets granted, a firm can defend its patent from the owner of the cited application and it would be more pronounced in the complex-product where allowance rates of applications are higher. This study is the first to examine empirically whether citing a patent application has an advantage over patent infringement litigation. It expands the range of strategic citation from patents to patent applications and provides new strategy regarding patent wars.
특허 부여를 위해 특허청에서 출원 중인 특허 출원은 독점권이나 지적 재산권 (IP)에 대한 보호가 없으므로 특허와 다르다. 특허 출원에는 인용 할 인센티브가 없는 것처럼 보이지만, 많은 기업들은 특허를 등록할 때 다른 회사의 출원을 인용한다. 본 연구는 출원을 인용하는 것이 특허 침해 소송에 대한 선제 행동일 수 있다고 제안한다. 인용한 출원이 승인 받은 후에, 회사는 인용한 출원의 소유자로부터 특허를 보호 할 수 있다. 그리고 이런 효과는 특허 출원의 승인 비율이 더 높은 복합 제품 산업에서 더 강력할 것이다. 본 연구는 기업이 다른 기업의 특허 출원을 인용하여 특허 침해 소송에서 유리한 위치를 갖는지 실증적으로 분석한 최초의 연구다. 그래서 전략적 인용 현상의 범위를 특허에서 특허 출원까지 확대하고 특허 전쟁에 관한 새로운 전략을 제시한다.
