Naver and Daum, the two major portal sites that provide massive information to the public, have these influenced the 2017 presidential election results with news services? This research paper starts from this simple question. According to the research methodology, the constitutional court collected and analyzed the history of major news stories of the two major portals from March 10th, when the Supreme Court dismissed former President Park Geun-hye, to May 10th, just after the election. The main news is articles arranged on the initial screen of news main of two domestic portals. The main news will be divided into four versions: Naver Desktop & Mobile, Daum Desktop & Mobile. The history of the title exposed on the main page is the object of collection. The two major portals are publicizing the history of key news 'major news' and their exposure time. After collecting the titles, conducted a morphological analysis on the titles containing names of major 5 candidates. The results of this analysis was compared with the results of the 2017 presidential election to see whether there is a correlation between the actual ranking of the five candidates and the rate of votes. We also theoretically explain the that the portal's news exposure is correlated with public decision making.
대중에 주요 정보를 제공하는 양대 포털인 네이버와 다음은 뉴스 서비스로 2017 대선 결과에 어떤 영향을 미쳤을까. 이 연구논문은 이 단순한 물음에서 출발한다. 본 연구는 포털 주요 뉴스 노출 빈도가 2017 대선 후보(문재인.홍준표.안철수.유승민.심상정) 득표율과 상관관계가 있는지를 분석한다. 포털 뉴스가 한국인의 최대 뉴스 소비처라는 점에서 본 연구는 의미가 있다. 연구 방법은 우선 헌법재판소가 박근혜 전 대통령을 파면한 지난 3월 10일부터 문재인 대통령 당선 직후인 5월 10일까지 양대 포털의 주요 뉴스 배열 이력을 전수 수집, 분석했다. 주요 뉴스는 국내 양대 포털의 뉴스 메인 초기화면에 배열된 기사다. 주요 뉴스는 다시 네이버 데스크톱.모바일, 다음 데스크톱.모바일 등 4가지 버전으로 나뉜다. 메인페이지에 노출된 제목의 이력이 그 수집 대상이다. 양대 포털은 핵심 뉴스 '주요 뉴스'의 배치 이력과 노출 시간을 대중에 공개하고 있다. 전수 제목을 수집한 뒤 주요 후보의 이름이 포함된 제목을 상대로 형태소 분석을 시행했다. 이를 바탕으로 후보별 실제 순위 및 득표율이 상관성이 있는지 들여다본다. 아울러 포털 노출이 대중의 의사결정과도 상관성이 있음을 이론적으로 설명하고자 한다.
