In this thesis the relation between dependency rate and saving level in Korea is analyzed.
Starting in the early 1970s, the children born during the baby boom period began enter the working age population, relieving the country of high dependency burden. By the way, saving rate has showed a persistent increasing tendency during the period of 1960-1981.
Prior to estimating the coefficients of saving function, the feasibility of estimation is considered. The result of the test shows that domestic saving has not been sufficient to fund the domestic investments. This result accords with the history of Korean economy. In two-gap model terminology, the result means that we may identify and estimate ex-ante saving function.
Now, according to Mason model, the dependency effects --- level effect and timing effect --- on saving rate are considered. The regression result shows that there is only a timing effect but not a level effect. But in reality, the multicollinearity between independent variables makes this result useless.
So reserving the Mason's implication, another testing method is contrived. The result by this method shows that there is only a level effect but not a timing effect, which is opposite to the above.
Further it is proved that the Mason model is long-run or steady sate saving function. We may think that Mason's model is appropriate to the cross-section data rather than to the time-series data.
To verify the above fact, new saving function is derived by asset accumulation approach, and we find that the new function can be interpreted as dynamic saving function. This dynamic saving function explains well the saving behavior of our country, and dependency rate is shown to have a negative effect on saving level.
Finally, simultaneous equation model which considers the simultaneous determination of saving and investment is builded up.
본 논문은 한국의 부양율과 저축 수준의 상호관련성을 연구하였다.
1. 부양율은 Boby boom에 의해 증가되던 추세가 그들이 생산연령에 도달하는 1970년대에 접어들면서 빠르게 감소하여 왔다. 저축율은 1960∼81년에 걸치는 동안 꾸준한 성장세를 보여주고는 있으나 아직도 낮은 편이다.
2. 저축함수를 추정하기에 앞서 저축수준이 해외자본의 유입에 의해 대체되는 정도가 심각하여 사전적 개념의 저축함수가 추정될 수 있는가에 대한 검증을 하였다. 검증결과 저축이 투자재원을 충당해오지 못한 한국의 역사적 사실을 보여주며, 이는 Two-Gap 모형에 의해 설명하면 사전적 개념의 저축 함수를 추정하는데 큰 문제가 없다는 것을 말한다.
3. Mason 이론이 의미하는 대로 단일 방정식 모형에 의해 부양율의 변화가 갖는 수준효과(level Effect)와 시기효과 (Timing Effect)에 대해서 검증해본 결과는 시기효과만이 있고 수준효과는 없는 것처럼 보였다. 그러나 사실은 독립 변수들간의 다중공선성으로 하여 위의 사실을 주장할 수 없었다.
또다른 검증방법에 의한 결과는-Moson의 합의는 그대로 유지한 채 반대로 수준효과만이 있는 것으로 나타났다.
4. 그러나 Mason 모형은 경제성장율이 일정하다는 가정에 입각한 것이었기 때문에 장기정태 모형이었다는 것이 증명되었고 따라서 횡단면 분석에 의한다면 어쩌면 또 다른 결과를 얻을 수 있을른지도 모른다.
위의 증명은 저축을 자산의 축적이라는 관점에서 유도한 저축함수에 몇가지 가정을 도입함으로서 가능했는데 그 가정들을 완화할 경우 동태적 저축함수가 유도된다는 것을 보이고 이 함수가 시계열 자료에 잘 적용이 됨을 알 수 있었다. 동시에 부양율이 수준효과만을 갖는다는 것을 받아들여, 이에 대해 검증 해본 결과 저축수준에 유의한 음의 상관관계가 있었다.
5. 마지막으로 저축과 투자를 동시에 고려한 연립방정식 모형을 통해 검증한 결과를 제시했다.
6. 앞으로의 연구방향은 부양율 효과를 추정하기 위한 더욱 적합한 모형의 개발, 그리고 저축에 대해서는 이중 경제적 관점에서의 접근 방법을 통한 도시와 농촌간의 상이한 저축형태에 대한 연구의 필요성 그리고 자산가 계층과 노동자 계층의 저축형태의 차이에 대한 연구, 이들 둘의 상호작용으로서 경제와-인구- 경제변화가 인구형태에 미치는 역할까지 동시에 고려하는 모형의 개발등이 있어야 하겠다.