Institutional price regulations will, in general, distort the economy away from an optimal allocation of resources. This thesis presents a model to consider a problem to examine the next best solution satisfying institutional price constraints.
In our model, an economy with both production and consumption sides is considered unlike previous models, which considered only one side of the economy.
A relation among market price, shadow price, and production activity level is considered. The zero activity level condition with negative shadow profit and the negative market profit condition with positive shadow profit are suggested. A complementarity relation with market price, shadow price, and institutional price constraints is examined. Unlike previous models, in case of an additively separable utility function and minimum and ceiling price constraints, even though the price constraint of a commodity is not binding, we can not say that its market price should be equal to its shadow price.
일반적으로 어떠한 경제내에 제도적 가격통제가 있는 경우 자원의 최적 배분이 왜곡된다. 본 논문에서는 제도적 가격통제를 만족하는 차선의 해를 검토하는 모형을 세웠는데, 종전의 논문들이 생산자 부문이나 소비자부문 어느 한쪽만을 고려한데 비해서, 양 부문이 동시에 존재하는 모형을 제시했다.
시장이윤, 잠재이윤 및 생산활동 수준 간의 관계를 살펴보면, 잠재이윤이 음이면 그 생산활동의 수준은 영이며, 잠재이윤이 양이면 시장이윤이 음이 되어 그 생산활동의 수준 또한 양이 될 수가 없다. 시장가격, 잠재가격, 그리고 최저 또는 최고가격 간의 관계를 살펴보면, 종전의 논문과는 달리, 가법적 효용함수와 최저 또는 최고가격 규제를 고려할 경우, 한 재화의 가격제한이 유효하지 않더라도, 그 재화의 시장가격과 잠재가격이 같다고는 할 수가 없다.
위의 사실은 각각의 경우에 해당하는 예제를 보이는 것으로써 설명을 마무리 지었으며, 앞으로의 연구방향이 제시되었다.
