This thesis attempts to analyze the sources of industrial growth and structural change in Korea during the period from 1963 to 1975 on the basis of input-output approach. This approach has been used previously by Chenery and others to explain the sources of deviations of sectoral outputs from a proportional growth path.
A characteristic of this approach is that it starts out from material balance equation & attempts to evaluate the relative contribution of various demand and supply factors (i.e., consumption, investment, exports imports, and substitution and technological change ) to the growth and structural changes in production.
The data base used for the analysis is the input-output tables (competitive import model) compiled by the Bank of Korea for 1963, 1970 and 1975. For this study, the data base has been reclassified into 45 sectors and measured in 1970 price to assure the consistency and comparability of data.
The results indicate that the very rapid expansion of exports and investment were the two major factors contributing to the rapid industrialization of Korean economy. In particular, the rapid increase of exports appears to compensate for domestic market limitation and the lack of natural resources and have acted as an engine of growth.
But the positive effect of exports and investment is substantially offset by the rapid rise of imports. This may be due to the government polity of generously permitting imports of both the raw materials and intermediate goods required for a rapid expansion of exports and industrial production.
The contribution of consumption to total growth is relatively small. This may be attributable to the fact that the positive effect of consumption of manufactured goods is offset by the negative effect of consumption of primary products and services caused by the low income elasticities of those products.
The role of substitution and technological change in industrial growth was relatively small in the 1960's perhaps due to the low priority given to technological improvement and the high priority given to light industries. In the 1970's, however, with the development of heavy and chemical industries associated with rapid technological change, the substitution and technological change have made an increasing contribution to industrial growth.
In summary, the dominant features of the Korea pattern of growth is the rapid expansion of industrial production and exports. This is due to the Korean policy of outward-looking industrialization, which was supported by negative import substitution policy. This strategy has been successful largely due to the favorable world market conditions.
본논문은 1963~1975년간의 한국산업의 성장및 구조적 변화의 요인을 산업연관모형을 이용하여 분석하고자 하였다. 특히 각산업부문의 성장을 비례적 성장 ( proportional expansion ) 과 실제성장의 비례적 원인으로 부터의 편착 ( deviation ) 로 구분하여 후자가 발생한 원인의 규명에 중점을 두었다.
본연구에서 사용한 모형은 Chenery의 방법론을 약간 수정한 것으로서 각산업부문의 생산의 편차를 소비, 투자, 수출, 수입, 대체 및 기술변화의 5가지 요인의 함수로 보았다.
본 논문에서 사용한 자료는 한국은행에서 편제한 1963,1970,1975년 산업연관표를 45 개부문으로 통합한 후 이를 1970년 불변가격으로 환산한 것이다.
그간의 한국산업의 성장 및 구조적 변화는 수출과 투자의 확대에 의해 주도되었다고 할 수 있다. 특히 공산품수출의 급신장은 국내시장의 협소와 부존자원의 빈약을 극복하고 고도성장을 가능케한 원동력이 되었다고 할 수 있다.
그러나 이와 같은 수출과 투자의 정의 효과는 수입의 급증과 소비의 비례이하의 성장에 의해 크게 상살되었다. 수입의 급증 즉 부의 수입대체현상은 정부가 수출과 공업생산의 급속한 확대를 위해 이에 필요한 원자재및 시설재의 수입을 관대하게 허용했기 때문이다. 소비의 경우는 낮은 소득탄력성으로 인해 농산품과 「서어비스」에 대한 소비수요가 비례적 성장에도 크게 미달한데 기인한다.
한편 대체및 기술변화가 생산에 미친 효과는 1960년대에는 기술진보의 지연과 경공업위주의 성장으로 인해 그리 크지 않았으나, 1970년대에 들어와서는 커다란 기술변화를 수반하는 중화학공업의 발전에 따라 그 역할이 증대되고 있다.
요약컨데 수출촉진과 부의 수입대체로 대표되는 우리나라의 대외지향적 공업화는 대외적 성장여건의 호조로 인해 양적인 면에서 커다란 성장을 가져왔으나 한편으로는 경제의 대외의존도의 심화를 초래하였다.
