In recent years, overflow of information is happened in SNS as well as online web or of-fline. The concept of social curation is on the rise to solve the matter of overflow. Social curation is a method to share information that is collected, judged and classified by people who are con-nected on the social network. Using social curation, people can get information which is filtered by other people whom they chose. Many services like pinterest with concept of social curation are beginning to emerge, and more and more people are using these services.
But, the most important question still remains. Whom do people tend to choose as infor-mation source? This significant role can be given to their close friend, famous people or expert of their area of interest. And this choice depends on various conditions like the type of in-formation or the topic of information.
This study deals with difference on information source preference on social media. People can choose their close friends or celebrities who have many follows as their information source. And this choice can differ by news type whether the topic of the information is in hard news(IT, economy, politics) or soft news(music, movie, sports). The result shows there are differences be-tween two news types. People who are interested in hard news prefer celebrities or experts, whereas interested in soft news prefer close friends.
온라인 상에서뿐만 아니라 SNS상에서도 정보의 과잉 현상이 일어나고 있다. 이런 정보 과잉 현상을 해결하기 위한 하나의 방법으로, 자신과 Social Network로 연결된 사람들에 의해 수집되고 판단, 분류된 정보를 공유하는 개념인 social curation이 대두되고 있다. 정보의 홍수 속에서 사람들이 원하는 정보를 자신이 선택한 사람들을 통해 걸러 받는다는 것이다.
하지만 여전히 가장 중요한, 사람들은 누구를 통해 정보를 걸러 받으려고 하는 것일지에 대한 의문은 남는다. 이 중요한 역할을 맡게 되는 사람은 주변의 가까운 지인들일 수도 있고, 유명하거나 전문적인 지식을 갖춘 사람일 수도 있다. 또한 이런 선택은 다른 여러 가지 상황, 즉 찾고자 하는 정보의 종류가 어떤 것인지 등에 따라서도 달라질 수 있다.
본 연구에서는 사람들이 social media를 통해 정보를 구독하고자 할 때, follower를 많이 보유하고 있는 유명인과, 자신과 Strong Tie로 연결되어 있는 가까운 사람 중 누구를 정보 제공자로 선택할지에 대한 내용을 다룬다. 특히, 정보의 종류가 정치, 경제, 기술 등의 hard news이냐, 음악, 영화, 스포츠 등의 soft news이냐에 따라, 선택이 어떻게 달라지는지 살펴보았다.
