In the past, mobile networks were operated primarily to provide voice services, short message service (SMS), and low speed data services. Competition among mobile operators took the form of facility-based competition (FBC), aimed at expanding service coverage and enhancing network capacity and quality. As a result, most mobile operators in developed countries have established their own mobile networks offering nationwide coverage. At a time when mobile communication service revenues were growing at a rapid pace, the deployment of new networks resulted in a fast return on investment. Today, the trend is focused on new mobile broadband networks which are capable of satisfying consumer demand for high-speed data. With widespread diffusion, in recent times, of the smartphone and other emerging mobile devices such as tablet PCs, e-books, and smart books, the demand for high-speed mobile data services is rapidly rising, at a higher pace than expected. As a consequence, there is an increasing need for capital investments in the deployment of new mobile broadband networks as well as in capacity upgrades of existing mobile networks, in order to cope with the rapid surge in mobile data traffic. The problem, however, is that the minimal revenue growth reported by operators does not support the required network investment costs, as the current market has hit a point of saturation. This has driven mobile operators, thus far mostly involved in facility-based competition, to turn their attention to network-sharing. There exist various types of mobile network sharing (MNS) from passive to active sharing.
This dissertation is comprised of two essays. To what extent, does the introduction of MNS reduce the network investment requirements of mobile operators? How great are the potential benefits for consumers? Also, what is the extent of the positive effects of MNS by their type? In the first essay, we propose a model based on a demand-supply model, for evaluating the economic effects of six types of MNS. The study measures the economic ef-fects of these six types of MNS, using actual WiBro-related data. The total economic effect of the introduction of MNS was estimated at USD 513-689 million in an annual average, which is equal to 3-4% of the annual revenue of Korean mobile operators. The results of this study will be used to support the establishment of a WiBro MNS policy. In addition, the results can be used as a basic model for theoretically developing various network-sharing models.
Adoption of an MNS (Mobile Network Sharing) policy may influence mobile operators’ network costs, user communication service prices and the environment of using the services, market competition, equipment industries, etc. The second essay aims to consider overall cor-responding impacts of MNS on the entire mobile communication industry and introduce an optimal MNS policy. To date, in analyzing the effects of adopting an MNS policy, only posi-tive effects such as the communication business efficiency and consumer benefits have been assessed. Previous studies have failed to provide objective grounds for negative effects of an MNS policy, namely, competition harm, leading decision-makers to make subjective decisions. Competition harm associated with MNS is difficult to assess, but it should be reflected in decision-making because it plays a decisive role in implementing MNS policy. To resolve these problems, this study proposes a model to comprehensively consider the effect of network sharing from the perspectives of efficiency and competition harm. Various MNS types, based on the proposed decision-making model, can be devised, and among them the most suitable alternative to MNS policies can be selected. The proposed decision-making model is applied to WiBro (Mobile WiMAX), whose adoption of an MNS policy is being prepared in Korea, and is intended to determine the importance of considerations in adopting MNS policies as well as the priority of alternatives to MNS. We also propose site/mast sharing and network roaming as an optimal alternative to MNS policies as a result of comprehensively considering Korea’s mobile services and communication policy environment.
과거 이동통신 사업자들은 음성, 문자메시지, 저속 데이터 서비스를 제공하기 위해 이동통신 망을 운영해왔다. 이동통신 사업자들은 서비스 커버리지 확대 및 네트워크 품질 향상을 위한 설비기반경쟁(FBC: Facility Based Competition)을 시행하였고, 그 결과 대부분의 이동통신 사업자들이 전국 커버리지 기반의 독자 이동통신을 보유하였다. 당시는 이동통신 서비스가 빠르게 성장하던 시기로 신규 네트워크 관련 소요비용을 매출액에서 빠른 시간 내에 회수가 가능하였다.
최근에는 언제 어디서나 고속 무선데이터통신 서비스를 부담 없이 이용하고자 하는 소비자 니즈를 충족시킬 수 있도록, 세계 도처에서 신규 모바일 브로드밴드 서비스의 도입이 시작되고 있다. 최근 스마트폰, 태블릿 PC, 전자책단말기(e-book reader), 스마트북 등의 신규 모바일 기기들의 보급이 확대되면서, 이동 중 고속 데이터 서비스에 대한 수요는 예상보다 빠르게 증가하고 있다. 그 결과 급증하는 모바일 데이터 트래픽을 처리하고 위해, 신규 모바일 브로드밴드 네트워크 구축 및 기존 이동통신 네트워크 용량 증설을 위한 투자가 지속적으로 요구되고 있다. 그러나 오늘날 대부분의 선진국 이동통신 시장이 포화기에 접어듦에 따라, 신규 이동통신 네트워크 구축을 통해 얻는 매출액 증가가 네트워크 투자금액 증가에 미치지 못하고 있다. 이에 따라 지금까지 대부분의 국가에서 설비기반경쟁을 진행해왔던 이동통신서비스에 대해서도 네트워크 공유(network sharing)에 대한 필요성이 급격히 제기되고 있다. 이동통신 사업자간 이동통신 네트워크 장비를 공유하는 이동통신 망 공유(MNS: Mobile Network Sharing)는 공유하는 장비 수준(sharing level)에 따라 몇 가지 방식(type)으로 분류된다. Site sharing, RAN(Radio Access Network) sharing, 로밍(network roaming), MVNO 등이 대표적인 이동통신 망 공유 방식들이다.
본 논문은 두 개의 에세이로 구성되어 있다. 먼저, 이동통신 망 공유 정책 도입으로 인해 발생하는 이동통신 사업자의 네트워크 투자에 대한 부담감소 및 소비자 혜택이 얼마나 될까 하는 질문에서 연구가 시작된다. 구체적으로, 6가지 이동통신 망 공유(MNS) 방식 별로 발생하는 경제적인 효과(economic effect)는 얼마나 될까? 이에 대한 해결책을 제시하기 위해, 첫 번째 에세이에서는 수요-공급 모형(demand-supply model)에 기반하여 이동통신 망 공유 방식들에 대한 경제적 효과분석 모형을 제안한다. 또한 한국 WiBro 서비스 데이터를 이용하여 실제 6가지 이동통신 망 공유 방식에 대한 경제적 효과를 추정한다. 분석 결과, WiBro 망 공유 정책 도입의 경제적 효과는 한국 이동통신 사업자 연간매출액의 3∼4% 수준인 연평균 5,130∼6,890억원인 것으로 추정되었다. 이러한 연구결과는 실무적으로 한국의WiBro 망 공유 정책수립을 지원하는데 활용될 것이며, 이론적으로는 다양한 유무선 망 공유 모형을 개발하는데 있어 기본모형으로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
MNS(Mobile Network Sharing) 정책 도입은 이동통신 사업자의 망 구축 및 운영 비용, 이용자의 통신요금 및 서비스 이용환경, 시장경쟁, 장비산업 등에 영향을 미칠 수 있다. 두 번째 에세이에서는 망 공유 정책 도입으로 인해 이동통신 산업 전반에 미칠 수 있는 영향을 종합적으로 고려하여, 최적의 정책을 도입하는 것을 목표로 한다. 지금까지 망 공유 정책 도입 효과를 분석하기 위해 통신사업의 효율성이나 소비자 효용 등과 같은 긍정적 효과(positive effect)를 측정하였다. 그러나 이동통신 망 공유 정책 도입으로 발생할 수 있는 수 있는 부정적인 효과(negative effect)인 경쟁저해요인 (com-petition harm)에 대해서는, 객관적인 판단근거를 제공하지 못하고 의사결정자로 하여금 주관적으로 고려??판단하도록 했다. 망 공유 정책도입으로 인해 발생할 수 있는 경쟁저하 효과는 측정이 용이하지 않으나 실제 망 공유 정책 시행에 있어서 결정적인 역할을 수행하기 때문에, 이를 반영한 의사결정이 필수적이다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 본 연구에서는 망 공유 효과의 효율성(efficiency)과 경쟁저하(competition harm) 측면을 종합적으로 고려한 의사결정 모형을 제안한다. 또한 이동통신 망 공유 정책 도입을 준비 중인 한국의 WiBro 서비스에 개발된 의사결정 모형을 적용하여, 망 공유 정책 도입 시 고려해야 할 요인들에 대한 중요도 및 망 공유 방식들에 대한 우선순위를 결정한다. 분석 결과, 한국의 이동통신 서비스 및 통신정책 환경을 종합적으로 고려한 바람직한 망 공유 정책 대안으로 Site/Mast sharing과 로밍(network roaming)을 우선적으로 제안하였다.
