서지주요정보
구조화채권 가격결정에 관한 연구 : CMS spread accrual note를 중심으로 = A study on the valuation of structured notes : a focus on CMS spread accrual note
서명 / 저자 구조화채권 가격결정에 관한 연구 : CMS spread accrual note를 중심으로 = A study on the valuation of structured notes : a focus on CMS spread accrual note / 엄경호.
저자명 엄경호 ; Um, Kyung-Ho
발행사항 [대전 : 한국과학기술원, 2007].
Online Access 원문보기 원문인쇄

소장정보

등록번호

8017920

소장위치/청구기호

학술문화관(문화관) 보존서고

MFIN 07075

SMS전송

도서상태

이용가능

대출가능

반납예정일

등록번호

9000274

소장위치/청구기호

서울 학위논문 서가

MFIN 07075

SMS전송

도서상태

이용가능

대출가능

반납예정일

초록정보

This thesis studied if structured notes pricing model can explain the market price. I use CMS spread note, issued actively through banking area, as a structured notes and apply the Hull & White(1990) one factor model, which is the no-arbitrage approach model by the Hull and White, for the pricing of structured notes. In addition, GMM method was used for the estimation of volatility and mean reversion speed, Sensitivity analysis on the yield and parameters, which were volatility and mean reversion speed, were performed. The empirical results show that the difference rate between theoretical price and market price is -0.9%~6.43% when they issued. The volatility parameter has effect on bond price negatively and mean reversion speed doesn’t affect on bond price significantly. The reasons on difference between market price and theoretical price are pricing model, parameter estimation error, credit risk etc. The further detailed studies reflecting correlation between dual index and credit risk are need for the derivation of better results.

Hull & White(1990) 단일요인모형을 이용하여 최근 은행을 통해 활발하게 발행되고 있는 구조화채권인 CMS spread accrual Note 4건의 이론가격을 계산하였다. 분석상품은 2005~2006년 발행된 상품이며, 모형에 사용되는 모수인 단기이자율의 변동성과 평균회귀속도는 GMM 방법을 통해 추정하였으며, 채권가격계산을 통해 발행가격과 비교분석, 발행가격과의 가격차이 분석, 민감도 분석 등을 실행하였다. Hull & White(1990) 단일요인모형을 이용하여 계산한 이론가격과 발행가격을 비교해 본 결과, 이론가격이 발행가격 대비 -0.9%~6.43%의 차이를 보이고 있다. 본 연구는 현재 시장에서 활발히 발행되고 있는 구조화채권을 단기이자율 모형을 이용하여 평가해 봄으로서 시장연구에 도움이 되었으며, 본 논문에서 구한 이론가격을 정확하다고 말할 수는 없지만 실무자의 입장에서 정확한 채권가격을 구해서 구조화채권의 매매를 통한 이익창출이 목적이 아니고 위험관리 차원에서 이론가격을 구해서 대용치로 사용한다면 의미를 가질 수 있을 것이다. 본 논문의 한계점으로는 시장에서 실제 사용되는 평가모델과의 차이, 모수 추정 과정에서의 오차 발생, 발행기업의 신용위험 미반영 및 분석대상 상품이 Daily accrual 상품임에도 불구하고 이표금액 계산을 위한 스프레드 계산 주기를 0.5개월 단위로 계산했기 때문에 발행가격과 이론가격의 괴리현상이 발생하였다.

서지기타정보

서지기타정보
청구기호 {MFIN 07075
형태사항 iii, 41 p. : 삽도 ; 26 cm
언어 한국어
일반주기 저자명의 영문표기 : Kyung-Ho Um
지도교수의 한글표기 : 김동석
지도교수의 영문표기 : Tong-Suk Kim
학위논문 학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 금융전공,
서지주기 참고문헌 : p. 40-41
주제 구조화채권
가격결정
민감도 분석
Structured Notes
CMS Spread
QR CODE qr code