A reliability acceptance sampling plan (RASP) consists of a set of life test procedures and rules for either accepting or rejecting a collection of items based upon the sampled lifetime data. Various RASP’s have been developed to deal with diverse life test conditions. Most of the existing RASP’s are concerned with the case where test items are available at the same time. However, in the early stage of product development, it is hard to secure test items at the same time. In this case, it is inevitable to conduct a life test using sequentially supplied samples.
In this thesis, it is assumed that test items are sequentially supplied, and RASP’s are developed under both continuous and intermittent inspection of test items. The lifetimes of test items are assumed to be exponentially distributed. Then, the developed plans are compared to the traditional Type-I censored life test plan with continuous inspection as well as to the hybrid censored life test plan with intermittent inspection in terms of the total test time required. The total test time for a traditional RASP consist of the waiting time until all necessary test items become available and the actual testing time. Computational results indicate that the total test time for the developed RASP under continuous inspection is shorter than that of the traditional Type-I censored plan. For the case of intermittent inspection, the total test time for the developed plan is shorter than the traditional plan when the inspection interval and the sample size are large.
신뢰도 합격판정 샘플링검사란 수명시험 결과를 이용하여 제품의 합격여부를 판정하는 방법이고, 이러한 시험계획을 설계하는 것이 샘플링검사계획이다. 샘플링검사계획에 관하여 많은 연구들이 이루어졌지만 모두가 단일샘플그룹에 대하여만 다루었다. 그러나 현실적으로 개발단계에 있는 제품과 같이 많은 양의 샘플을 한번에 확보하기가 쉽지 않은 경우가 존재할 수 있으며, 이 경우에는 적은 양의 샘플이라도 확보되는 대로 시험을 진행하는 것이 보다 효과적일 것이다. 본 논문에서는 샘플이 여러그룹으로 나뉘어 축차적으로 공급되는 상황에 대하여 연속고장관찰과 간헐적 고장관찰의 두가지 경우로 나누어 샘플링검사계획을 개발하였으며, 그 결과를 기존의 정시중단방법과 혼합중단방법의 경우와 시험시간과 비교하였다. 축차적인 샘플공급방법으로 시험하는 경우를 기존의 방법과 비교하면 연속관찰 하에서는 대부분의 경우에 총 시험시간이 단축되며, 간헐적 고장관찰의 경우에는 샘플공급간격이 충분히 큰 경우에 시험시간이 단축되었다.
