서지주요정보
과산화수소를 위한 새로운 접촉점화성 하이브리드 로켓 연료의 실험적 검증 = Experimental validation of novel hypergolic hybrid rocket fuels for hydrogen peroxide oxidizer
서명 / 저자 과산화수소를 위한 새로운 접촉점화성 하이브리드 로켓 연료의 실험적 검증 = Experimental validation of novel hypergolic hybrid rocket fuels for hydrogen peroxide oxidizer / 정준영.
발행사항 [대전 : 한국과학기술원, 2024].
Online Access 원문보기 원문인쇄

소장정보

등록번호

8042700

소장위치/청구기호

학술문화관(도서관)2층 학위논문

DAE 24003

휴대폰 전송

도서상태

이용가능(대출불가)

사유안내

반납예정일

리뷰정보

초록정보

Over the past decade, efforts have been made worldwide to utilize hypergolic hybrid propulsion systems for space missions. However, due to its low technological readiness and limitations of the toxic oxidizer-based hypergolic hybrid propulsion system, it is urgent to find an alternative propulsion system that can solve this problem. In this study, a new hypergolic hybrid propulsion system using hydrogen peroxide oxidizer was proposed and experimentally verified. An activated carbon-based catalyst capable of improving the hypergolicity of hypergolic solid fuels for hydrogen peroxide oxidizers has been proposed. Ten types of activated carbon-based catalysts were fabricated, and the metal phase and nano-structure were identified through XRD and TEM analyses. Ignition characteristics of each catalyst were identified through a hypergolic drop test with 95 wt% hydrogen peroxide. Activated carbon-based catalysts were added to hypergolic solid fuels in the form of additives, and as a result, it was experimentally verified that hypergolicity was greatly improved. In addition, a hybrid propulsion system including a NaBH4/HTPB-based hypergolic solid fuel was experimentally verified. Variables of fuel manufacturing process elements were identified, and the hypergolic characteristics were reviewed by manufacturing the fuel. Ignition delay with 95 wt% hydrogen peroxide was significantly improved when iodide-based additives were added to NaBH4/HTPB-based solid fuel. Rocket performance, repeatability, and fuel regression rate of the propulsion system with NaBH4/HTPB-based solid fuel were confirmed through atmospheric combustion and hot-firing tests. Next, centrifugal-casted NaBH4/paraffin wax hypergolic solid fuel was experimentally demonstrated. The axial and circumferential uniformity of the NaBH4 of low-speed centrifugal-casted fuel was confirmed through a drop test and visualization. Through atmospheric combustion and hot-firing tests, high combustion efficiency of over 90%, stable pressure formation, and re-ignitability were confirmed, and by adjusting the polyethylene content, the regression rate could be stably controlled in the range of 4.3–5.7 mm/s. Next, experimental verification of a hypergolic hybrid thruster with solid fuel containing a metal-organic framework was performed. The mixed fuel of metal-organic framework based on FeCl3 and imidazole-based ligands, paraffin wax, and ammonia borane showed a short ignition delay of less than 10 ms with 95% hydrogen peroxide. The fabricated hypergolic solid fuel showed a combustion efficiency of more than 98% and produced stable combustion through a 30 N class thruster. Finally, a composite hypergolic solid fuel was proposed and verified experimentally. To simulate the profile of the mars ascent vehicle, a 20-second accelerated coast phase using gaseous nitrogen purge was simulated during the hot-firing test, and stable ignition and re-ignition performance was confirmed. Next, a new regression rate model for a hypergolic hybrid rocket was proposed. Based on the experimental regression rate model of NaBH4/HTPB solid fuel, the regression rate models of three types of demonstrated hypergolic solid fuels were studied by utilizing internal ballistic analysis. Finally, the demonstrated hybrid propulsion systems were combined to discuss ways to utilize them in the fields of space exploration and defense field. The basic concept design and feasibility of the Mars ascent propulsion system in the field of space exploration and the hybrid divert and attitude control system in the defense field were presented. In conclusion, the novel hypergolic hybrid propulsion systems for hydrogen peroxide proposed in this study are expected to apply to a wide range of space missions.

지난 10여 년간 전세계적으로 접촉점화성 하이브리드 추진 시스템을 우주 임무에 활용하고자 하는 노력이 이어졌다. 하지만 맹독성 산화제 기반 접촉점화성 하이브리드 추진 시스템의 낮은 기술 준비 수준과 한계로 인해 이를 해결할 수 있는 대체 추진 시스템의 발굴이 절실하다. 본 연구에서는 과산화수소 산화제를 사용하는 새로운 접촉점화성 하이브리드 고체 연료들을 고안하고 이를 실험적으로 검증하였다. 먼저 과산화수소 산화제를 위한 접촉점화성 고체 연료의 접촉 점화 특성을 개선할 수 있는 활성탄 기반의 접촉점화성 촉매가 고안되었다. 10 종의 활성탄 기반 접촉점화성 촉매가 제작되었으며, XRD, TEM 분석을 통하여 금속 상과 담지 구조가 규명되었다. 95 wt% 과산화수소와의 액적 낙하 시험을 통해 각 촉매들의 점화 지연이 측정되었다. 촉매들이 첨가제 형태로 접촉점화성 고체 연료에 첨가되었으며, 그 결과 접촉점화 성능이 크게 개선됨을 실험적으로 검증하였다. 또한, NaBH4/HTPB 접촉점화성 고체 연료를 포함하는 하이브리드 추진 시스템이 실험적으로 검증되었다. 이를 실현하기 위해 연료 제작 공정 요소를 구분하고, 연료를 제작하여 접촉점화 특성이 검토되었다. 아이오다이드 계열 첨가제를 NaBH4/HTPB 연료에 첨가할 경우 95 wt% 과산화수소와의 점화 지연이 크게 개선되었다. 최종적으로 결정된 조성의 접촉점화성 고체 연료는 상압 연소 시험과 로켓 연소 시험을 통해 추진 시스템의 성능, 반복성, 후퇴율 등이 확인되었다. 다음으로 NaBH4/파라핀 왁스 접촉점화성 고체 연료가 실험적으로 검증되었다. 저속 회전 주조 방식의 NaBH4/파라핀 왁스 연료의 반응성 물질의 축방향 및 원주 방향 균일성이 액적 낙하 시험과 가시화를 통해 확인되었다. 상압 및 연소 시험을 통해 90% 이상의 높은 연소 효율과 안정적인 압력 형성 및 재점화 가능성이 확인되었으며, 폴리에틸렌 함량을 조절하여 후퇴율 4.3–5.7 mm/s 범위에서 안정적으로 후퇴율을 조절할 수 있었다. 다음으로는 금속-유기 골격체를 활용한 접촉점화성 하이브리드 추력기의 실험적 검증이 수행되었다. FeCl3와 Imidazole 기반의 리간드를 기반으로 하는 금속-유기 골격체와 파라핀 왁스, 암모니아 보레인 혼합 연료는 95% 과산화수소와 10 ms 이내의 짧은 점화 지연을 나타냈다. 해당 혼합 접촉점화성 고체 연료는 30 N 급 추력기를 통해 98% 이상의 연소 효율을 나타내며 안정적인 연소를 발생시켰다. 마지막으로, HTPB 연료 기반 복합 구조 접촉점화성 고체 연료가 고안 및 실험적으로 검증되었다. 화성 상승 기동 로켓의 프로파일을 모사하기 위하여 로켓 연소 시험 중 질소 퍼지를 이용한 20 초의 항해 구간을 모사하였으며, 안정적인 점화 및 재점화 성능을 보였다. 접촉점화성 하이브리드 로켓의 후퇴율 모델을 제시하였다. NaBH4/HTPB 고체 연료의 실험적 후퇴율 모델을 바탕으로 세 종류의 검증된 접촉점화성 고체 연료의 후퇴율 모델을 내탄도 해석을 바탕으로 검토되었다. 최종적으로 본 논문에서 검증된 하이브리드 추진 시스템을 조합하여 우주 탐사 및 국방 분야에서의 활용 방안을 논의하였다. 우주 탐사 분야의 화성 상승 기동 추진 시스템과 국방 분야의 하이브리드 궤도 천이 및 자세제어 시스템의 기초 개념 설계 및 활용 가능성을 제시하였다. 결론적으로, 본 연구에서 제안된 과산화수소를 위한 새로운 접촉점화성 하이브리드 추진 시스템은 폭넓은 우주 임무에 적용될 수 있을 것으로 기대된다.

서지기타정보

서지기타정보
청구기호 {DAE 24003
형태사항 xiii, 201 p. : 삽도 ; 30 cm
언어 한국어
일반주기 저자명의 영문표기 : Junyeong Jeong
지도교수의 한글표기 : 권세진
지도교수의 영문표기 : Sejin Kwon
부록 수록
학위논문 학위논문(박사) - 한국과학기술원 : 항공우주공학과,
서지주기 참고문헌 : p. 189-195
주제 과산화수소
접촉점화성
고체 연료
우주 추진
수소화붕소나트륨
후퇴율
Hydrogen peroxide
Hypergolic ignition
Solid fuel
Space propulsion
Sodium borohydride
Regression rate
QR CODE

책소개

전체보기

목차

전체보기

이 주제의 인기대출도서

하이브리드 로켓의 확산 연소 과정 [1]

추진되거나 완료된 하이브리드 로켓의 대표적인 개발 목록 [10,11]

하이브리드 과학 로켓

한빛-ILV(이노스페이스 대한민국)[5]

VSS Unity (Virgin Galactic) [6]

접촉점화성 하이브리드 로켓의 점화 메커니즘

백연 질산 산화제 및 EDBBB 연료 기반 접촉점화성 고체 연료의 점화 지연 [25]

화성 샘플 회수 미션 [30]

화성 상승 기동 로켓의 추진 시스템 간 비교 [30]

하이브리드 추진 시스템이 적용된 화성 상승 로켓 (MAV,NNSA)[30

화성 상승 기동 하이브리드 로켓의 점화 방식 간 장점 분석 결과 [26]

미국항공우주국의 화성 상승 기동 하이브리드 로켓의 요구 사항과 현 기술 수준 [28]

비촉매성 점화기 적용 과산화수소 하이브리드 로켓의 폭발성 시동 [29]

50% H202/왁스 기반 접촉점화성 하이브리드 로켓 연소 시험 결과 [33]

소모성 촉매대 적용 과산화수소 하이 브리드 로켓의 폭발성 시동 [34]

NaBH/MnOy/PE 기반 소모성 촉매대의 점화 지연 및 폭발성 시동 빈도 [35]

WFNA/EDBB·에폭시 연료의 하이브리드 로켓 연소 시험 결과 [25]

노즐 밖으로 떨어져 나가는 응축 연료 [25]

연소 시험 후 아민-보레인 계열 연료의 부풀어오름 현상 [25]

연소 시험 후 노즐 막힘 현상 [25]

MON-3 산화제 기반 접촉점화성 하이브리드 로켓 연소 시험 결과 [38]

WFNA-암모니아보레인)에폭시 연소 시험 결과,(좌) 연료 그레인,(우) 노즐 [37]

과산화수소-접촉점화성 고체 연료 액적 낙하 시험 선행 연구

다양한 고상 접촉점화성 연료 후보 물질

과산화수소-접촉점화성 연료의 액적 낙하 시험 이미지

95 wt% 과산화수소와 다양한 접촉점화성 연료 조합의 비추력 쓰라드

접촉 점화 메커니즘 (a) 이원 액체 추진제, (b) 하이브리드 추진제

산화제에 따른 표면 장력

바인더 특성

95 wt% 과산화수소와 다양한 바인더 별 접촉 특성 이미지

95 wt% 과산화수소와 25 wt% NaBH/바인더 별 접촉 점화 이미지

25wt% 환원제/바인더-95 wt% 과산화수소의 평균 반응 및 점화 지연 시간

바인더 및 NaBH4 함량에 따른 비추력 비교

다양한 추진제 조합의 비추력 비교

95% 과산화수소 기반 하이브리드 추진제 조합 간 비추력 비교

NaBH4 기반 접촉점화성 고체 연료의 바인더 별 적합성`

과산화수소를 위한 접촉점화성 고체 연료의 구성 모식도

접촉점화성 하이브리드 추진 시스템 연료 구성도

소형 접촉점화성 하이브리드 추력기

새로운 접촉점화성 고체 연료의 검증 절차

활성탄 기반 촉매와 접촉점화성 고체 연료 제작 방법

과산화수소 분해를 위한 촉매물질

촉매 물질에 따른 사용된 촉매 전구체 정보

활성탄 기반 촉매 자연 건조

하소 후 금속/AC 촉매

4% H2/N2 환원기

액적 낙하 시험 시스템 개략도

활성탄 기반 촉매 별 투과전자현미경(TEM) 이미지

활성탄 기반 촉매의 고각 환경 암시야 스캐닝 투과 전자 현미경(HAADF-STEM) 이미지

활성탄 기반 촉매 내금속 입자 크기 분포

제작된 활성탄 기반 촉매의 XRD 스펙트럼

제작된 활성탄 기반 촉매의 XRD 스펙트럼 (2)

제작된 활성탄 기반 촉매의 XRD 스펙트럼 (3)

활성탄 기반 촉매의 액적 낙하 시험 결과 (1)(+95 wt%H2O2)

활성탄 기반 촉매의 액적 낙하 시험 결과 (2)(+95 wt%H2O2)

20wt% 활성탄 기반 촉매의 제작 조건, 금속 상(phase) 및 지연 시간 (+95 wt% H202)

세척 공정 유무와 망간 함량에 따른 Mn/AC 촉매의 지연 시간 (+95 wt%H2O2)

제작 공정 및 망간 함량에 따른 Mn/AC 촉매의 반응 지연 시간 (+95 wt% H2O2)

압착 강도에 따른 점화 지연 (25/1/74 wt% 조성의 AB/Pd-1.1/PE 시료,+95wt% H2O

활성탄 기반 촉매 포함 접촉점화성 고체 연료의 액적 낙하 시험 사진 (+95 wt% H2O2)

1wt%의 활성탄 기반 촉매 포함 접촉점화성 고체 연료의 점화 지연 (+95 wt%H2O2) 50

HTPB-IPDI+FCAA 혼합물의 우레탄 반응 [70]

HTPB 구성 요소

배합 비율에 따른 강도 변화(NCO/OH=R=1/6)[71]

FeAA를 경화 촉진제로 사용하는 HTPB/경화제 혼합물의 점도 변화 [72]

다양한 혼합비의 HTPB 제작 결과

NaBH/HTPB 접촉점화성 고체 연료 제작 일지

NaBH/HTPB 접촉점화성 고체 연료 제작을 위한 구성 성분의 정보

반응성 연료에 따른 HTPB 고체 연료의 액적 낙하 시험 결과 (+95 wt%H2O2)

혼합비와 선 경화 시간에 따른 NaBH/HTPB 연료 제작 결과

NaBH/HTPB 연료의 액적 낙하 시험 이미지 (case 1)

NaBH4 함량에 따른 지연 시간 (case 2)

HTPB 혼합비에 따른 지연 시간 (case 1)

첨가제 종류에 따른 지연 시간 (혼합비:1.0) (case3)

첨가제 종류에 따른 지연 시간 (혼합비:1.1)(case3)

아이오다이드 첨가제-NaBH_·HTPE 간 반응성

아이오다이드 첨가제+HTPB 레진 혼합 결과

NaBHzIodide/HTPB 연료 구성 성분들의 FT-IR 분석 결과

HTPB 내 NaBH4-Nal 함량에 따른 비추력 (P.=20bar, A/Ac=000ㅇ 1.0)

아이오다이드 첨가제에 따른 지연 시간 (case 6)

NaBH4 함량에 따른 지연 시간 (case 8, o0.85,AC 포함)

NaBH4 함량에 따른 지연 시간 (case 9, o0.85,AC 미포함)

기타 케이스에서의 NaBH/HTPB 시료의 액적 낙하 시험 결과

상압 연소 시험을 위한 HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 최종 조성

HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 공정

HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 후 사진(SB:NaBH4)

암모니아 보레인,Pd/AC, 파라핀 왁스 기반 접촉점화성 점화기

HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 결과 및 시험 조건

연소 시험에 따른 밸브 및 압력 센서 사용 정보

산화제 공급 라인 시스템 개략도

질소 가압 시스템

추진제 공급, 퍼지 및 드레인 라인

PLC 밸브 컨트롤 및 데이터 수집 시스템

접촉점화성 하이브리드 상압 연소기

상압 연소 시험 시스템

NaBHz/Iodide/HTPB 및 95 wt% 과산화수소의 상압 연소 시험 (Test5)

Test2 도중 연료 탈락 (점화+2.58 sec.)

연소 시험 후 고체 연료 사진 (위: 전면, 중간: 전단, 아래: 후단)

전 연소실 및 인젝터 전단 압력 그래프

전 연소실 온도 그래프

인젝터 전단과 전 연소실 초기 압력 거동

상압 연소 시험 중 산화제 유량 변화

TMD%에 따른 후퇴율과 0/F ㅂ

.9 상압 연소 시험 결과 정리

로켓 연소 시험을 위한 NaBH.·Nal/HTPE 연료 최종 조성

HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 결과

제작된 HTPB 기반 접촉점화성 고체 연료 요약

접촉점화성 하이브리드 로켓 단면도

접촉점화성 하이브리드 로켓 연소 시험 시스템

산화제 밸브 작동 시퀀스 (로켓 연소 시험)

HTPB 기반 접촉점화성 하이브리드 로켓 설계값

단일 작동 로켓 연소 시험 이미지 (Testl)

재점화 작동 로켓 연소 시험 이미지 (Test2)

로켓 연소 시험 압력 그래프

폭발성 시동 케이스에서의 초기 압력 거동 (좌: Test1, 우: Test2)

로켓 연소 시험에서의 압력 및 추력 상승 시간

단일 작동 시험에서의 압력 반복성

재점화 작동 시험에서의 압력 반복성 (좌: Test3, 우: Test6)

누적 추력 임펄스 그래프

로켓 연소 시험 결과 요약

탈설계점에서의 연소 시험 결과 압력, 추력 및 산화제 유량 그래프

탈설계점에서 초기 구동(0-0.5 sec.)에서의 압력, 추력 및 유량 변화 그래프

왁스 기반 연료(HPH-12)의 주요 구성 성분, Composite Innovations International [80]

NaBH4 함량에 따른 왁스 기반 고체 연료의 점화 지연

NaI 함량에 따른 점화 지연 (10 wt% NaBH.-PW)

10 wt% NaBHz/PW(10SBP-1) 시료의 액적 낙하 시험 이미지 (+95 wt% H2O2)

NaBH4/PW 혼합 연료의 점화 지연 (+95 wt% H202)

회전 속도에 따른 회전 주조 시스템 내 입자에 가해지는 힘, (a) 빠른 회전(~3000 RPM) (b) 느린 회전 (~100 RPM)

회전 주조 방식 공정 순서도

원심 주조 방식을 통한 파라핀 왁스 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 사진

원심 주조 왁스 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 결과

왁스 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 결과

회전 경화 가시화 시험 셋업

시간에 따른 회전 경화 가시화 시험 결과 (위: 수평 방향, 아래: 축 방향)

축방향 점화 지연 측정을 위한 왁스 기반 연료 제작 정보

회전 주조 방식 왁스 기반 연료의 단면 사진 (SBCP-R2)

왁스 기반 고체 연료의 축 방향 위치에 따른 점화 지연 (+95% H202)

주조 방식에 따른 왁스 기반 연료의 단면 사진

고점도 왁스 혼합물 연료의 제작 공정에 따른 축방향 점화 지연 비교 (검정색: 회전 주조, 빨간색: 일반 주조)

왁스 기반 접촉점화성 고체 연료의 상압 연소 시험 이미지 (ACT-2)

상압 연소 시험 후 고체 연료 그레인,(a) 전단,(b) 후단 (ACT-3)

상압 연소 시험 결과 - 압력 및 유량 그래프

상압 연소 시험 결과 정리

왁스 기반 접촉점화성 하이브리드 로켓의 연소 시험 이미지 (HFT-6)

로켓 연소 시험 후 고체 연료 그레인, (a) 전단 (HFT-6), (b) 후단 (HFT-6), (c) 단면 (HFT-2)

로켓 연소 시험 결과 그래프 - 압력, 추력 및 산화제 유량

HFT-1 압력 불안정성 분석 - WSST, PSD 분석 (좌) 전 구간, (우) 노란색 표시 구간

왁스 기반 접촉점화성 하이브리드 로켓 연소 시험 결과 정리

소형 접촉점화성 하이브리드 추력기 개략도 [36]

소형 접촉점화성 추력기 공급 시스템

다양한 구리/철 기반 금속-유기 골격체의 화학적 성질

금속-유기 골격체의 액적 낙하 시험 결과 (+95 wt% H2O2)

금속-유기 골격체의 종류 별 지연 시간 (+95% H2O2)

금속-유기 골격체-폴리에틸렌 기반 접촉점화성 고체 연료의 지연 시간 (+95% H202)

파라핀 왁스 기반 접촉점화성 고체 연료의 지연 시간 (+95% H202)

금속-유기 골격체 기반 접촉점화성 고체 연료 제작 결과

제작된 접촉점화성 고체 연료 사진

소형 하이브리드 추력기 연소 시험 이미지

연소 후 금속-유기 골격체 기반 접촉점화성 고체 연료

금속-유기 골격체 기반 접촉점화성 하이브리드 추력기 연소 시험 그래프 - 압력, 산화제 유량 및 추력

금속-유기 골격체 기반 접촉점화성 하이브리드 추력기 연소 시험 결과 정리

단 고체 로켓 적용 화성 상승 기동 로켓 프로파일 (NASA)[91]

화성 상승 기동 우주선(MAV)의 하이브리드 추진을 위한 다중 점화 시스템 (미항공우주국 제트 추진 연구소)[30]

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 구성

화성 상승 기동 로켓 임무 수행 중 복합 구조 접촉점화성 고체 연료의 예상 단면

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 제작 공정

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 디자인 단면도

제작된 복합 구조 접촉점화성 고체 연료 (예비 및 수정 디자인)

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 단면

비접촉점화성 및 복합 구조 고체 연료의 제작 결과

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 포함 접촉점화성 하이브리드 로켓 단면도 MEG

산화제 밸브 작동 시퀀스

예비 연소 시험 연소실 압력 및 추력 곡선

예비 연소 시험 결과 정리

복합 구조 고체 연료 적용 재점화 작동 시험의 대표 연소 사진 (Test7)

수정 디자인 연소 시험 후 복합 구조 연료의 사진 (Test 6) 150

(좌) 시간에 따른 cHSF 단면, (우) 연소 시험 이후 cHSF 전, 후단 비교 (Test 4-7) 160

복합 구조 접촉점화성 고체 연료 연소 시험에서 표준화된 연소실 압력 (A: 정상 구간, B:nHSF 포트 직경 증가, C:nHSF에서 HSF로의 연소 천이, D: HSF 포트 직경 증가)

복합 구조 연료 연소 시험의 추력 및 압력 그래프 (위에서 순서대로 Test4,5,6,7)

HSF 및 cHSF 재점화 시험에서의 연소실 압력 상승 시간 비교 (HSF: 제 4장 재점회 연소 시험 결과)

수정된 복합 구조 접촉점화성 고체 연료 적용 로켓 연소 시험 결과 요약

미국항공우주국의 화성 상승 기동 하이브리드 로켓 요구 사항에 따른 과산화수소-cHSF 시스템 평가

산화제 질량선속-연소실 압력 후퇴율 식 비교

접촉점화성 하이브리드 로켓의 연소실 압력에 따른 후퇴율 [25,36,37

산화제 질량선속에 따른 후퇴율 (95%H2O2/HTPB-HSF'

연소실 압력에 따른 후퇴율 (95%H2O2/HTPB-HSF)

수정 연소실 압력에 따른 후퇴율 (95%H2O2)HTPB-HSF)

고체 연료 후퇴율 모델링 순서도 172

후퇴율 모델링 결과 (95%H2O2/HTPB-HSF, 로켓 연소 시험 Test 2)

후퇴율 모델링 결과 (95%HO:/PW-HSF, HSF-4)

후퇴율 모델링 결과 (95%H2O2/PW-HSF, HSF-6)

9 후퇴율 모 덱 릿 결과 (95%)202/AB-MOF-HSF 로켓 연소 시험 Test 2

접촉점화성 하이브리드 로켓 선행 연구와의 성능 비교

접촉점화성 하이브리드 로켓 선행 연구와의 특징 비교

임펄스, 추력 및 듀티 사이클에 따른 접촉점화성 추진 시스템의 활용

임펄스, 추력 및 듀티 사이클에 따른 과산화수소 접촉점화성 하이브리드 추진 시스템: 활용

는 예비 시스템 설계 조건과 결과를 나타내며, 이를 바탕으로 설계된 예비 디자인은 그림 9.4와 같다. 설계는 외기권 직격 요격체(Exoatmospheric Kill Vehicle)로의 활용을 가정하여, DCS(Divert Control System) 추력기 445 N 4 개, ACS(Attitude Control System) 추력기 22 N급 6 개를 사용하기로 한다. 제 4 장의 95% H2O2/HTPB 기반 HSF 추진제 조합을 기준으로 설계할 경우 20 초 동안 모든 추력기를 최대로 작동시킨다고 하더라도 과산화수소 12.8 kg, 고체 연료 2 kg이 필요하다. 직격 요격체 탄두의 길이 및 직경을 그림 9.4에 나온 것과 같이 가정하고 추력기를 배치할 경우, DCS 추력기는 긴 연소실로 인해 축 방

직격 요격체를 위한 HDACS 개념 설계 조건 및 결과