Patent attorneys' litigation representation rights are a topic that has been discussed for a long time, and 20 years later, it has not been clearly resolved and continues to create social issues. However, as the importance of patents increases day by day, interest in patent attorneys' litigation representation rights is expected to continue to increase.
In this study, we summarize the pros and cons discussed so far from the perspective of interpretation regarding a patent attorney's right to represent in litigation, and examine the position of precedent. Additionally, from a legislative standpoint, we look into the bills on patent attorney litigation representation rights that have been proposed to date. In addition, we will look into the establishment of a patent court specializing in small claims cases, which can be most beneficial to small and medium-sized businesses in the current situation, along with the UK's patent attorney system. In addition, this study goes beyond simply proposing the establishment of a patent court specializing in small claims cases, and examines the standards for judging small claims cases based on current law and the legal basis for recognizing patent attorneys' litigation representation rights in a patent court specializing in small claims cases. Find out. In addition, we looked into the training courses required for patent attorneys to acquire litigation representation rights in relation to the requirements for attorneys to acquire patent attorney qualifications.
변리사의 소송대리권은 오래전부터 논의되어 온 주제로서, 20년이 지난 아직까지도 명확하게 해결되지 않아 계속 사회적 이슈를 만들어내고 있다. 그러나, 특허에 대한 중요도가 나날이 커짐에 따라, 변리사의 소송대리권에 관한 관심은 계속 증가할 것으로 예상된다. 본 연구에서는 변리사의 소송대리권에 관해, 해석론 입장에서 지금까지 논의된 찬반론을 정리하고, 판례의 입장을 살펴보고, 입법론 입장에서, 현재까지 발의된 변리사 소송대리권의 법안에 대해 알아본다. 또한, 현 상황에서 중소기업에게 가장 이익이 될 수 있는 소액사건 전문 특허법원의 설립에 대해 영국의 변리사 제도와 함께 알아본다. 또한, 본 연구에서는 단순히 소액사건 전문 특허법원의 설립을 제안하는 것을 넘어서, 현행 법률을 기준으로 소액사건을 판단하는 기준, 소액사건 전문 특허법원에서 변리사의 소송대리권을 인정할 수 있는 법률적 근거에 대해 알아본다. 또한, 변리사가 소송대리권을 취득하기 위해 필요한 교육과정을 변호사의 변리사 자격 취득 요건과 관련하여 알아보았다.
