This study is a comparison of business strategies between korean commercial banks and foreign banks in korean banking industry. Recently, the importance of foreign banks in korean banking industry is considerably increasing. The foreign banks are gaining market shares and profits by their capabilities and strategic assets. This means that when korean banks conceive of and implement their business strategies they must consider the strategies of foreign banks.
There has been increasing deregulation and globalization of financial industry since 1980s. These changes in business environment of korean banking industry threaten profitabilities of korean commercial banks and provide new opportunities to them at the same time.
In this study, the theories of industry anlysis framework, resource based view and globalization strategy are employed to explain the strategic behaviors of foreign banks in korean banking industry. To examine the differences in performance, operational strategy, productivity between korean banks and foreign banks, data(1994) were collected from 21 korean commercial banks and 26 foreign banks.
According to the result of empirical study, two of many factors relating differences in performance between korean banks and foreign banks are their differences in operational strategies and productivities as a proxy of internalized capabilities. Some suggestions for korean commercial banks are added.
외국은행의 국내 진출 원인과 외국은행 국내지점의 전략적 행태가 연구주제인 본 연구의 연구결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫번째 연구문제인 국내 진출 외국은행의 국내 진출 원인에 대한 고찰에서는 국제화 전략에 대한 문헌고찰과 산업분석을 통해 기업은 효율성의 획득, 위험의 관리, 혁신, 학습, 적응 등의 상이한 목표를 달성키 위해 국가간 차이, 규모의 경제, 범위의 경제 등의 방법을 쓰며 이들의 적절한 조합이 국제화 전략의 형태라는 것을 이론 고찰하였다. 은행의 경우 금융국제화의 일부분으로서 은행국제화를 파악할 수 있으며, 역시 이론 고찰에 의해 은행국제화의 형태, 과정 등을 알아보았다. 산업분석에 의해서 외국은행들은 한국 은행시장에 적극적인 수익원 접근을 위해 진출하는 것이며, 실제로도 시장에서의 중요성이 증대되고 있는데 이는 한국 은행시장 전체에 큰 영향을 주고 있음을 밝혔다. 두번째 연구문제인 국내 일반은행과 국내 진출 외국은행의 제반 행태의 차이점 분석에서는 우선 [연구문제 2-1]과 관련하여 본 연구의 성과변수로 제시된 ROA, ROE에 있어서 국내 일반은행과 국내 진출 외은 지점과의 차이가 있음이 나타났다. [연구문제 2-2]에 있어서는 국내 일반은행은 아직도 전통적인 은행의 수익원인 예대마진 업무에 근거하는 자금조달/자산운용 행태를 보이며, 이와 함께 유가증권 관련 자산운용 폭이 매우 큰 반면, 외은지점은 양도성예금증서와 본지점 차입에 의해 자금을 조달하며 대기업 위주의 안정적 대출과 자신의 특유의 능력에 근거한 수익원에 의존함을 살펴보았다. [연구문제 2-3]에서는 이러한 자금조달/자산운영 행태의 성과에 대한 영향력을 비교 분석했으며, [연구문제 2-4]는 성과에 대한 설명변수의 하나인 생산성의 제측면에 있어서 국내 일반은행과 외은지점이 유의하게 차이가 남을 알 수 있었다.
