To arrange a domestic legislative debate on resale rights and help with legislation, this study investigated the historical background, purpose, legal nature, and foreign legislation of resale rights and proposed a blockchain-based resale rights operating model after reviewing the necessity of legislation of resale rights and the feasibility of using blockchain technology considering the current situation of the NFT market. To this end, this study analyzed and presented the following three arguments; First, the fear of shrinking the art market, which is cited as the main reason for opposing the application of resale rights, was once again disproved by the prosperity of the secondary NFT market following the WIPO report in 2007. Second, the effectiveness of the blockchain technology was verified by comparing the size and rate of resale rights in the art market and the NFT market. Last, the characteristics and use cases of blockchain technology were analyzed and matters to be considered when applying resale rights was derived.
본 연구는 추급권이 실효적으로 입법되기 위해 전제되어야 할 역사적 배경, 취지, 법적 성격 및 입법례를 조사하고, NFT시장 현황에 비추어 추급권 도입의 필요성과 블록체인 기술 활용의 타당성을 검토한 후 블록체인 기반의 추급권 운영모델을 제안하였다. 이를 위해 본 연구는 다음 세 가지 논거를 분석하여 제시하였다. 첫째, 추급권 도입 반대론의 주된 이유로 거론되는 미술시장 위축 우려는 2007년 WIPO 보고서에 이어 NFT 2차 시장의 번성으로 다시 한번 반증되었다. 둘째, 미술시장과 NFT시장의 추급권료 규모 및 요율을 비교하여 블록체인 기술의 효율성을 검증하였다. 셋째, 블록체인 기술의 특성과 활용사례를 분석하고 추급권 적용 시 고려해야 할 사항을 도출하였다.
