서지주요정보
Finding relaxed decision region on an internal layer of deep neural networks = 심층 신경망 모델 내부의 완화된 의사결정 공간 파악에 대한 연구
서명 / 저자 Finding relaxed decision region on an internal layer of deep neural networks = 심층 신경망 모델 내부의 완화된 의사결정 공간 파악에 대한 연구 / Dahee Kwon.
발행사항 [대전 : 한국과학기술원, 2022].
Online Access 원문보기 원문인쇄

소장정보

등록번호

8039727

소장위치/청구기호

학술문화관(문화관)B1층 보존서고

MAI 22025

휴대폰 전송

도서상태

이용가능(대출불가)

사유안내

반납예정일

리뷰정보

초록정보

Neural networks achieve great performances and have become standard structures for automatic classification tasks. However, their decision-making processes in most have not been fully understood due to their complex internal feature spaces. Network decision process can be understood through learned features within the model, mostly using the Euclidean distance. However, solely relying on the Euclidean distance is insufficient to measure feature similarities in the complicated high-dimensional feature space at least for identifying semantics trained by a network. To address this issue, we propose a novel metric that complements the semantic gap between instances by estimating the local difference in decision logic. Using the metric, we find a principal configuration that represents common interpretations among the target and its similar instances. Then we finally group samples that share a principal configuration, called Relaxed Decision Region, which can be considered as a group of samples considered to be similar in the model. We verify our algorithm with various networks and datasets and demonstrate that our algorithm can group semantics in a consistent and efficient way without using additional explicit information.

신경망 모델은 우수한 성능을 보이며 이미지 분류 문제를 푸는데 있어서 표준 모델이 되었다. 그러나 신경망 네트워크의 의사결정 과정은 모델의 복잡한 내부 특징 공간 때문에 완전히 이해되기 어렵다. 네트워크의 의사 결정 프로세스는 대부분 모델 내에서 학습된 특징을 유클리드 거리를 기반으로 측정하여 이해해왔다. 그러나 유클리드 거리에만 의존하는 것은 적어도 네트워크 내 복잡한 고차원 특징 공간의 특성들을 식별하기엔 불충분하다. 이 문제를 해결하기 위해 국소적 공간에서의 의사결정경계의 분포 차이를 추정하여 샘플간의 의미론적 차이를 측정하는 새로운 메트릭을 제안한다(geodesic semantic divergence). 위 메트릭을 사용하여 기준 및 그와 유사한 샘플들에 대한 일반적인 해석을 나타내는 주요 구성 축(principal configuration)을 찾는다. 이 주요 구성 축을 공유하는 샘플들을 그룹하하여 완화된 결정 영역(relaxed decision region)을 찾는다. 이는 모델이 유사한 특징을 갖는다고 바라보는 샘플들의 그룹이라 할 수 있다. 우리는 다양한 네트워크와 데이터 세트로 알고리즘을 검증하고 제안한 알고리즘이 추가적인 외부 정보가 없어도 일관되고 효율적인 방식으로 의미론을 그룹화할 수 있음을 보여준다.

서지기타정보

서지기타정보
청구기호 {MAI 22025
형태사항 ii, 21 p. : 삽도 ; 30 cm
언어 영어
일반주기 저자명의 한글표기 : 권다희
지도교수의 영문표기 : Jaesik Choi
지도교수의 한글표기 : 최재식
Including Appendix
학위논문 학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 김재철AI대학원,
서지주기 Including References
주제 Deep Learning
Explainable Artificial Intelligence
Neural Networks
딥러닝
설명가능 인공지능
신경망 모델
QR CODE

책소개

전체보기

목차

전체보기

이 주제의 인기대출도서

Construction of Consistent Decision Regions. (a) e-based method on Euclidean distance (b) Maximizing the number ofsamples with the same label (c) (Ours) Semantic grouping according to the change of decision logic.

Similar images with respect to the Euclidean distance. (Left) the target image, (Middle) the closest images on the Euclidean distance, (Right) the histograms of distances from the target.

Feature Space Visualization through t-SNE. The star mark denotes the target frogimage The red dots represent the four closest images of Euclidean distance and the blue dots represent the four closest images of Hamming distance.

(a) The upper figure shows a case where the semantic boundary has a relatively simple shape, while the lower figure shows a complex semantic boundary. (b) The degree ofchanges in semantics is different according to the local feature space.

Concept of Boundary Complexity: Let X be a target instance on the feature space and 7 be an epsilon amount perturbed sample from the target.

Top 9 similar samples based on the dE and dgs·

Comparison with other methods. We randomly sampled 3 target instances and form semantic group in 3 ways (sorting by Euclidean distance, Representative Interpretation method, and ours). Then we compare the worst case of each semantic group.

Subcategory Identification using Relaxed Decision Regions: We make many Relaxed Decision Regions within one class, and then identify whether our algorithm can capture implicit subcategory.

Subcategory Identification using Relaxed Decision Region: We estimate the number of sub-categories within RDR and compare with Euclidean distance based method. Samples in RDR are better at both instance similarity and sub-category consistency.

Quantitative analysis about Relaxed Decision Region. (a) We compute entropy of RDR Euclidean distance, Random group respectively. (b) We estimate prediction accuracy about sub-category with samples in each semantic group.

Human Evaluation for Relaxed Decision Region.

Relaxed Decision Regions with CIFAR-10 and CNN model.

Relaxed Decision Regions on the other layers (l=18, 36), which are the layers on previous and following convolution block respectively from the laver we used in