Traditionally, the successful development of nuclear energy is often attributed to strong technical and financial capabilities, as well as consistent political support and stable social situation. However, the evaluation of nuclear power development in newcomers based on these criteria has been limited by the lack of quantitative studies on public acceptance and nuclear cooperation, which are also considered crucial to the success of any nuclear energy program. Using system dynamics to conceptualize these two aspects and regression analysis of newly-developed datasets to estimate related coefficients, this dissertation is able to incorporate public acceptance and nuclear cooperation into a nuclear power development model, which can simulate the quantitative impact of public acceptance and nuclear cooperation on the cost-benefit calculation. In addition, this dissertation shows that the level of public acceptance in a country can be reasonably estimated by its socio-economic conditions, whereas nuclear cooperation has strong correlation with the strategic and economic relationship between suppliers and customers, and the participation to the nonproliferation regime, as well as the security situation of the latter. After being benchmarked with the historical cases of Taiwan and the Republic of Korea (ROK) with positive results, this model was used to simulate the development of nuclear power in four newcomers, namely Vietnam, Egypt, Bangladesh, and Saudi Arabia. The simulation results indicated that Vietnam would likely have more advantages in terms of nuclear acceptance and cooperation with suppliers in comparison with the other three, in particular Saudi Arabia. Although providing insights on the future development of nuclear energy in newcomers, these simulation results were based on research on well-developed nuclear power programs, thus they might not fully reflect the different conditions of newcomer countries and will have to be further revised in the future. The study was concluded with some recommendations on the need to have a comprehensive and long-term look at the possibility of successful introduction of nuclear energy to a newcomer in the specific socio-economic and political conditions of that country. Finally, weaknesses of this dissertation in terms of data coverage and short-term policy are discussed with suggestions for improvement.
전통적으로, 국가의 원자력 발전의 성공적인 발전은 종종 일관된 정치적 지원과 안정된 사회적 상황은 물론 강력한 기술적 지원 및 재정 능력을 바탕으로 한다. 그러나, 원자력 개발의 또다른 중요한 요인인 대중 수용성과 원자력 협력에 대한 양적 연구가 부족한 까닭에, 이러한 기준을 이용하여 신규 도입국의 원자력 개발을 평가하기는 어렵다. 본 연구에서는 시스템 다이나믹스 방법론을 사용하여 이 두 가지 측면을 개념화하고, 새로 개발된 데이터를 바탕으로 회귀 분석을 사용하여 관련 계수를 추정하였다. 그 후 비용-편익 계산을 통해 원자력 수용성과 원자력 협력이 원자력 개발에 미치는 영향을 평가하였다. 더불어, 본 연구는 국가의 원자력 수용성 수준이 국내의 사회경제적 조건에 의해 합리적으로 추론될 수 있고, 반면 원자력 협력은 공급국와 도입국 간의 전략적/경제적 관계, 비확산 체제에의 참여, 도입국의 국제 안보 상황과 강한 상관 관계가 있다는 것을 보여준다. 본 모델을 이용하여 대만과 대한민국의 역사적 사례를 벤치마크하여 긍정적인 결과를 얻은 후, 베트남, 이집트, 방글라데시, 사우디 아라비아 등 4개 원자력 신규 도입국의 원자력 발전 가능성을 따져 보았다. 모의 실험 결과에 따르면 베트남은 다른 국가들, 특히 사우디 아라비아와 비교할 때 원자력 수용성 측면과 공급국과의 협력에서 더 많은 이점을 가질 것으로 보인다. 이러한 시뮬레이션 결과는 신규 도입국에게 미래의 원자력 발전에 대한 통찰력을 제공할 수 있으나, 이는 잘 구축된 원자력 프로그램에 대한 연구를 기반한 것이므로, 신규 도입국의 다양한 조건을 충분히 반영하지 못할 수 있으며, 향후 이에 대한 추가 수정이 필요하다. 본 연구는 국가의 특정 사회 경제적 및 정치적 조건에서 신규 도입국이 원자력을 성공적으로 도입 할 수 있는지에 대한 포괄적이고 장기적인 분석이 필요하다는 것에 대한 몇 가지 정책 권고로 결론짓는다. 끝으로, 데이터 커버리지 측면에서 본 연구의 약점과 개선 가능성을 논의하였다.