서지주요정보
특허 소송상 증거확보방안 연구 - 디스커버리 제도의 도입가능성을 중심으로 - = A study for evidence collection tools in the procedure of patent litigation - based on possibilities of introducing US discovery -
서명 / 저자 특허 소송상 증거확보방안 연구 - 디스커버리 제도의 도입가능성을 중심으로 - = A study for evidence collection tools in the procedure of patent litigation - based on possibilities of introducing US discovery - / 이주연.
발행사항 [대전 : 한국과학기술원, 2014].
Online Access 원문보기 원문인쇄

소장정보

등록번호

8026589

소장위치/청구기호

학술문화관(문화관) 보존서고

MIP 14008

휴대폰 전송

도서상태

이용가능(대출불가)

사유안내

반납예정일

리뷰정보

초록정보

Civil procedure in the United States of America pretrial litigation by the parties, the evidence from the other parties involved in the lawsuit by asking to sharing filling and evidence to cleared issues, and raise the efficiency of the court system has been operating the Discovery. In contrast, domestic patent litigation has problems of what be protracted by dual jurisdiction and Distribution between big and small firms, to resolve as a way how intensive psychological non-hearsay examination and system of discovery raises the necessity including paper sharing, but there is no pretrial hearing process and the obstacle from enormous court fee in the current system, It is quite things to consider a bit. So, in this study, research to the Case of the domestic patent litigation and procedural problems with the current system, and comparative analysis of the United States of America, then propose the Discovery of the Korean model focusing on following view of both. First, in order to prepare to the legal foundation of pretrial procedures, considering what timely filing paper rule or ordering to submission paper system is modifying the expansion on the Civil Procedures. Second, taking into account the reality of the United States of America, it is improved of improvement litigation costs and expanse the role of the courts. On this study, it could be referenced if that applies to the court system like the Discovery in domestic.

미국 민사소송절차에서 공판 전 당사자들에 의해 소송 자료와 증거를 상대방으로부터 요구함으로써 소송에 관련된 자료와 증거를 공유하고 쟁점을 명확히 하여 재판의 효율성을 높이고자 디스커버리 제도가 운영되고 있다. 반면에 국내 특허소송은 관할 이원화에 의한 장기화 및 대/중소기업간 증거의 편재 등의 문제점이 있으며, 이를 해결하기 위한 방편으로 집중심리방식 및 증거자료 공유 제도 등을 포함하여 디스커버리 제도 도입의 필요성이 제기되고 있으나, 공판 전 심리절차가 없는 우리나라 현행 제도상의 문제점 및 막대한 비용 지불에 대한 저항 등 고려해야 할 사항들이 적지 않다. 따라서 본 연구에서는 국내 특허 소송 사례를 중심으로 현행 제도 및 절차상 문제점을 조사하고 미국의 디스커버리 제도와 비교 분석하여 아래 두 가지 관점을 중심으로 디스커버리 제도의 한국형 모델을 제안한다. 첫째, 공판 전 절차에 대한 법적 토대를 마련하기 위해 국내 민사소송법에서의 문서제출명령제도 또는 적시제출주의 등을 확대 수정하는 방안을 고려한다. 둘째, 미국과 다른 국내 현실을 고려하면서 법원의 역할 확대 및 소송 비용 절감 등의 개선 방안을 도출한다.본 연구결과는 국내에 디스커버리 제도와 유사한 제도를 도입하는 경우 참조될 수 있을 것이다.

서지기타정보

서지기타정보
청구기호 {MIP 14008
형태사항 ⅵ, 63 p. : 삽화 ; 30 cm
언어 한국어
일반주기 저자명의 영문표기 : Joo-Yeon Lee
지도교수의 한글표기 : 박성필
지도교수의 영문표기 : Sung-Pil Park
학위논문 학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 지식재산대학원프로그램,
서지주기 참고문헌 : p. 60-61
QR CODE

책소개

전체보기

목차

전체보기

이 주제의 인기대출도서