This paper determines what caused organizational changes of Korea??s information and communications technology (ICT) government body. This paper will investigate how the Ministry of Post and Telecommunication (MoPT) grew into a major economic ministry, why the Korean government needed a ministry-level agency to promote the ICT industry, why it was the MoPT, not the Ministry of Trade and Industry (MOTI), that took over jurisdiction over ICT industry, which features and functions of the Ministry of Information and Communication were different from those of institutions like the MoPT or the Korea Communications Commission (KCC), what limits the MIC had and how the KCC was established. This paper argues that technology advancement, with social, political and economic factors, significantly influenced Korea??s ICT agency, and hence, the MIC was virtually an interim agency designed for taking timely action. Organization of the MIC suited early missions of Korea??s ICT industry such as promoting the ICT manufacturing industry and establishing ICT infrastructure; communications convergence, however, required a different type of agency. The argument implies that revival of the MIC cannot be the best solution for problems that Korea??s ICT industry is facing now.
본고는 체신부에서 정보통신부를 거쳐 방송통신위원회로 이어지는 한국의 정보통신정부 조직의 변화의 원인을 규명하고, 이를 통해 정보통신부의 부활을 둘러싼 논란에 기여하 고자 하였다. 본고에서는 체신부가 어떻게 1980 년 후반에 주요 정부부처 중 하나가 되었 고, 정보통신산업이라는 특정 산업을 육성하기 위해 왜 ??부??급의 정부조직이 필요하였으 며, 왜 상공부가 아닌 체신부가 정보통신산업 관할권을 이양받아 정보통신부가 되었는지, 정보통신부는 체신부나 방송통신위원회와 어떤 점에서 달랐는지, 정보통신부의 한계는 무엇이었으며 방송통신위원회는 어떻게 설립되었는지 분석한다. 다양한 사회.정치.경제적 요인과 함께 기술진보가 한국의 정보통신정부조직의 변화가 큰 영향을 미쳤고, 따라서 정보통신부는 그 기능과 임무를 고려해볼 때 사실상 한시적인 조직이었다. 정보통신부의 조직은 정보통신제조업의 육성과 정보통신 인프라스트럭쳐 건설이라는 정보통신산업 성 장 초기 단계의 임무에 적합한 조직이었으며, 방송통신융합이라는 새로운 과제를 풀기위 해서는 새로운 조직이 필요하였다. 정보통신부의 부활은 시대착오적이며 지금 한국의 정 보통신산업이 맞딱들인 문제들을 해결하는 데 도움이 될 수 없다.
