This paper discusses the relationship between IT investment and economic performance. This is composed of two parts. One part is related to causality, another part is the effectiveness of IT investment. First, This paper investigated the causal relationship between IT investment and economic performance with the office, computing and accounting machinery (OCAM) and gross domestic product (GDP) statistics from the United States for the period 1961 to 2001. Due to non-stationary aspects of series, found by unit root tests, it was deemed applicable to apply growth models using the first difference of the series. The results indicate that IT investment growth causes economic performance growth, but is not caused by economic performance growth; IT investment growth affects economic performance growth over longer time periods.
Second, to reveal the evidence that IT productivity paradox does not exist in reality, we examine the relationship between IT investment and economic performance under a time lag and the information intensity of industry. As a result, we not only found the positive effect of IT investment at an instant, but also positive lagged effect. Furthermore, both the immediate and lagged effect in a high information-intensive industry are larger than in a low information-intensive industry, and the size of lagged effect is larger than any immediate effect regardless of the information-intensity of the industry. In addition, the effects of IT investment in a high information-intensive industry may appear more quickly than in a low information-intensive industry. We conclude that firms in the high information-intensive industry need to be more cognizant of performance factors when investing in IT investment than in the low information-intensive industry. Moreover, it is necessary to consider the time lag between IT investment and firm performance.
이 논문은 정보기술 투자와 경제적인 성과의 관계에 관하여 실증적으로 분석한다. 이 논문은 두개의 부분으로 나누어져 있는데, 첫째 부분은 정보기술 투자와 성과와의 인과성에 관한 것이며, 둘째 부분은 정보기술 투자의 성과에 관한 연구이다. 첫째, 1961년부터 2001년까지의 미국의 사무, 컴퓨팅 및 회계 기계(office, computing and accounting machinery)와 국내총생산(gross domestic product)을 이용하여 국가수준에서의 정보기술 투자와 성과와의 인과성 관계를 조사하였다. 시계열 자료의 비안정성(non-stationary) 때문에 각 자료의 수준이 아닌 성장 모형을 이용하였다. 연구결과는 국가수준의 정보기술 투자의 증가는 국가수준의 경제 성과 성장에 인과적인 영향을 주었으나, 국가수준의 경제 성과 성장은 국가수준의 정보기술 투자에 인과적인 영향을 주지 못하는 것을 보이고 있다. 또한 정보기술 투자의 증가는 경제 성과의 성장에 7년의 긴 시간동안 영향을 주는 것으로 밝혀졌다.
두번째 부분으로 정보기술 생산성 역설(IT productivity paradox)이 현실적으로는 존재하지 않는다는 것으로 보이기 위하여 정보기술 투자와 성과의 지연효과와 산업의 정보강도라는 개념하에서 정보기술 투자와 성과의 관계에 관하여 탐색하였다. 정보기술 투자는 기업의 성과에 즉각적으로도 영향을 주고, 시간지연후에도 영향을 주는 것으로 찾아졌다. 뿐만 아니라 정보기술 투자의 즉각적인 효과와 지연효과는 정보강도가 낮은 산업보다는 정보강도가 높은 산업에서 더 큰 것으로 밝혀졌다. 그리고, 정보기술 투자의 지연된 효과는 전체 산업, 정보강도가 높은 산업, 정보강도가 낮은 산업에서 즉각적인 효과보다 크다는 것을 보이고 있다. 결론적으로 정보강도가 높은 산업의 기업들은 정보기술 강도가 낮은 산업의 기업들에 비하여 정보기술의 활용에 더욱 적극적일 필요가 있으며, 정보기술 투자의 즉각적인 효과보다는 지연된 효과를 고려할 필요가 있다. 아울러 정보기술 투자를 성과로 전환하는 역량을 증가시킬 필요가 있다.
