The surface chemistry of granular activated carbon (GAC) has been a subject of much debate for long time. Heterogeneity in production and raw material has been the main reason for this uncertainty. Although acidity of activated carbon (AC) has been well understood but basicity causing functional groups have not been identified with much certainty. Least of the study is done on using this pre-treated granular activated carbon to primarily remove humic fractions of dissolved organic carbon (DOC). This is because both GAC and Humic acid are least understood due to the heterogeneity in properties and sources.
The effect of various chemical oxidation treatments on surface functionality of GAC has been studied .The removal of Aldrich Humic acid has been checked using chemically tailored GACs. The surface reactivity and functional groups of a series of chemically modified GACs has been accessed using various dry (FTIR) and wet (Boehm titration) methods. Six types of oxidation treatments were used: Nitric acid, ammonium persulphate, thermal, amine, hydrogen peroxide and sodium hydroxide treatment .Hydrogen peroxide treated GAC was found to be the best in removing humic acid. Although acid functional groups were evaluated but presence of basic functional groups could not be detected.
입상활성탄(GAC)의 계면화학은 오랫동안 많은 논의가 되어왔다. 생산과 재료의 불균질성이 이러한 불확실성의 주된 이유였다. 활성탄의 산성도에 대해서는 많이 연구되어졌음에도 불구하고 작용기가 생기게 만드는 염기도에 대해서는 확실한 연구가 많이 되어지지 못했다. 본 연구에서는 전처리된 입상활성탄을 이용해서 용존유기탄소(DOC)의 Humic fraction을 제거하고자 하였다. 이는 입상활성탄과 Humic산 모두가 고유의 불균질 특성과 제조의 불균일성 때문에 그동안 연구가 미진했기 때문이다.
본 연구에서는 다양한 화학적 산화 처리가 입상활성탄의 계면 작용기에 미치는 영향이 연구되었다. Aldrich Humic산은 화학적으로 tailor된 입상활성탄을 이용해서 시험되었다. 화학적으로 modify된 여러 가지 입상활성탄의 계면 반응도와 작용기는 dry FTIR과 wet Boehm titration 방법에 의해서 시험되었다. Nitric acid, ammonium persulphate, thermal, amine, hydrogen peroxide와 sodium hydroxide 처리의 6가지 방법의 산화처리가 이용되었다. Hydrogen peroxide 처리된 입상활성탄이 Humic산을 제거하는데 가장 좋은 것으로 발견되었다. 산성 작용기는 평가되었지만, 염기성 작용기는 검출되지 않았다
