서지주요정보
Designing a platform and algorithm for event-cognitive unit prediction experiments = 이벤트 인지 단위 예측 실험을 위한 플랫폼 개발 및 알고리즘 연구
서명 / 저자 Designing a platform and algorithm for event-cognitive unit prediction experiments = 이벤트 인지 단위 예측 실험을 위한 플랫폼 개발 및 알고리즘 연구 / Youngha Jo.
발행사항 [대전 : 한국과학기술원, 2025].
Online Access 원문보기 원문인쇄

소장정보

등록번호

8043998

소장위치/청구기호

학술문화관(도서관)2층 학위논문

MBCE 25001

휴대폰 전송

도서상태

이용가능(대출불가)

사유안내

반납예정일

리뷰정보

초록정보

Event cognition is a core cognitive process that enables humans to segment a continuous stream of experiences into discrete, coherent units (i.e., events) for perception, memory, prediction, and decision-making at a high level. Despite its importance, the role of event cognition in structuring prediction processes has not been extensively explored. In particular, a framework for measuring predictions within the context of event cognition remains underdeveloped. This study addresses this gap by leveraging computational concepts from machine learning to define an event as a segment consisting of a sub-goal state and its corresponding trajectory during prediction. Based on this event unit, the study proposes two key contributions: (1) a human experiment platform designed to collect event unit prediction data and (2) a deep learning-based computational model inspired by event cognition principles. Results from the human experiments reveal that human event unit predictions reflect key aspects of event cognition in terms of (1) segmentation, (2) fine-grained updates of trajectories, and (3) updates of sub-goals. The deep learning model shows similar behavior, segmenting its predictions at boundary states and updating intermediate states between boundary states. Overall, this study offers a pioneering framework for understanding the role of event cognition in predictive processes, offering a benchmark for interactive research between human cognition and machine learning.

이벤트 인지는 인간이 연속적으로 경험한 것을 지각, 기억, 예측 및 의사결정을 큰 그림에서 구조화하기 위해 이산적이고 일관된 단위로 (즉, 이벤트) 나누는 핵심적인 인지 과정이다. 이벤트 인지의 중요성에도 불구하고, 사람이 예측하는 과정에서 어떻게 이벤트로 구조화하는지에 대한 연구는 충분히 이루어지지 않았다. 특히, 이벤트 인지의 맥락에서 예측을 측정하기 위한 체계적인 프레임워크는 미비하다. 따라서 본 연구는 기계 학습에서의 계산적 개념을 활용해, 예측 과정에서 ‘하위 목표 상태와 해당 목표 상태로 도달하는 궤도로 구성된 구획’으로 이벤트를 정의해 이 문제를 해결하고자 한다. 이러한 이벤트 단위를 기반으로, 본 연구는 두 가지를 주요하게 기여한다: (1) 이벤트 단위 예측 데이터를 수집하기 위한 인간 실험 플랫폼, (2) 이벤트 인지 원리에 영감을 받은 딥러닝 기반 계산 모델. 인간 실험의 결과는 인간의 이벤트 단위 예측이 (1) 구획화, (2) 궤도의 세밀한 업데이트, (3) 하위 목표의 업데이트 측면에서 이벤트 인지의 핵심적인 특성을 반영한다는 것을 보인다. 딥러닝 모델 실험에서는 이벤트 경계에서 예측을 구획하고, 경계 상태 간의 중간 상태를 업데이트하는 과정에서 사람 유사한 행동을 보인다. 전반적으로, 본 연구는 예측 과정에서 이벤트 인지의 역할을 이해하기 위한 방법론을 선구적으로 제공하며, 인간의 이벤트 인지 단위 예측과 기계 학습 모델링 간의 상호 연계된 연구를 위한 기준을 제공한다.

서지기타정보

서지기타정보
청구기호 {MBCE 25001
형태사항 iv, 26 p. : 삽화 ; 30 cm
언어 영어
일반주기 저자명의 한글표기: 조영하
지도교수의 영문표기: Lee, Sang Wan
지도교수의 한글표기: 이상완
학위논문 학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 뇌인지공학프로그램,
서지주기 References: p. 23-24
주제 platform design
event cognition
predictive cognition
플랫폼 디자인
이벤트 인지
예측 인지
QR CODE

책소개

전체보기

목차

전체보기

이 주제의 인기대출도서

Event Segmentation Theory

Framework of intuitive physics

Counterfactual simulation vla removing block

Overview of online experiment platform

Counterfactual object masking based channel attention module. Red state depicts forward

Fill-in mechanism. The model first infers event unit states. Then the model infers the boundary states from the event unit states. Lastly, the within-event transformer fills in the intermediate states between two boundary states.

Schematic of prediction phase over 5 stages

Mean and standard deviation of trials to solve each stage

(a) histogram of describing the resulting state (event boundary). (b) 3 types ofdescribing the resulting state (event boundary)

Fine-grained update of the event trajectory across trials

Distance between the actual successful trajectory and the predicted trajectory across trials.

DTW Distance between Predicted VS. Actual (PvA) and Predicted VS. Successful (Pv for Level 1

DTW Distance between Predicted VS. Actual (PvA) and Predicted VS. Successful (Pv for Level 2

DTW Distance between Predicted VS. Actual (PvA) and Predicted VS. Successful (PvG) for Level 3

DTW Distance between Predicted VS. Actual (PvA) and Predicted VS. Successful (PvG) for Level 4

DTW Distance between Predicted VS. Actual (PvA) and Predicted VS. Successful (PvG) for Level 5

Changing the target object over trials.

Preprocessing result

Reconstruction result of proposed model