There are limits on the effort which may be expended in checking the physical inventory because of cost, personnel and equipment limitations especially the difficulty of the destruction analysis of large Pu inventories.
The objective of this paper is to select the optimum sample size for each measurement method to provide specified assurance of detection of some given goal amount.
One of the most important parameters are the errors of the inspector's measurements for the purpose of verifying the data declared by the operator. The inspector Non Destructive Assay(NDA) measurement errors of the Reference facility that have been analyzed by HMERGE program have been varied within a range of less than 1% up to 5%. According to analysis of these errors terms, NDA measurements verification at the Reference facility keep enough capability to detect partial defects of IAEA criteria. Also, optimum sampling plan using binomial distribution, when target value to the nondetection probability is set equal to 10% for direct use material at the Reference facility, showed saving of 70 Person Day Inspections(PDIs) annually comparing with present PDIs.
In conclusion, application of appropriate NDA instruments and Containment/Surveillance(C/S) at the Pu inventory facility can reduce the PDIs within the satisfying of IAEA safeguards criteria.
본 연구의 목적은 플루토늄 재고시설에서의 최적의 안전조치 적용을 위한 방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 우선 하나의 모델시설을 설정하여 IAEA 안전조치 기준에 효율적으로 적용되는가를 분석하였다. 모델시설에서의 핵물질 전용 탐지 능력을 평가하기 위하여 측정장비의 측정오차를 평가한 결과, 측정오차는 1-5% 범위 내로 부분결함에 의한 전용을 탐지할 수 있는 건전성을 나타냈다. 또한 초기하분포와 표준이항분포를 이용한 전용 탐지를 위한 최적의 시료를 채취할 수 있는 방안을 제시하였다. 모델시설에서 위에서 구한 측정오차를 이용하여 이항분포에 따르는 사찰시료를 추출하고, 이를 사찰활동에 필요한 사찰인력으로 분석한 결과, 기존의 년 135 PDIs를 년 65 PDIs, 즉 년 70 PDIs를 줄일 수 있는 것으로 나타났다. 결국 모델시설에서 적절한 측정장비와 격납 및 감시장비의 적용은 IAEA 안전조치 기준을 만족하면서도 사찰인력을 절감할 수 있는 것으로 나타났다.